no party with yusupov no cry
вроде думала, что знаю уже все аспекты теории, ан нет

-Во время финальной сцены с разговором с мальчиком-"катализатором", на заднем плане можно услышать переговоры по рации. Это означает, что Шепард на самом деле находится в Лондоне.
О_________________________о
унесла у Хэк

-Во время финальной сцены с разговором с мальчиком-"катализатором", на заднем плане можно услышать переговоры по рации. Это означает, что Шепард на самом деле находится в Лондоне.
О_________________________о
унесла у Хэк
-
-
18.03.2012 в 11:43только жужжание какое-то
во слух у людей, а!
-
-
18.03.2012 в 11:46вроде бы что то показалось, но с другой стороны - может быть это самовнушение
ХВАТАЕМСЯ ЗА ЛЮБУЮ СОЛОМИНКУ
-
-
18.03.2012 в 11:48а ещё такой факт. ну он не относится к индокринейшн, просто так. когда идёшь к "уничтожению", за боем барабанов слышна мелодия. ни на одной другой дорожке такого нет.
-
-
18.03.2012 в 11:56ну вот я щас послушала - тоже ничего не услышала, кроме стандартных голосов
а ещё такой факт. ну он не относится к индокринейшн, просто так. когда идёшь к "уничтожению", за боем барабанов слышна мелодия. ни на одной другой дорожке такого нет.
какая мелодия Оо
я кроме самого боя барабанов и протяжного звука ничего не услышала Оо с какого момента начинается мелодия?
-
-
18.03.2012 в 11:59-
-
18.03.2012 в 12:02на самом деле махинации со звуком - самые крутые, на мой взгляд
-
-
18.03.2012 в 12:25контроль youtu.be/exswWQxVss4
когда уже напротив этих хреней стоишь и идёшь прям к ним. если прислушаться, на уничтожении звук отличается. ну или я уже безнадёжна
тут ещё такой момент, подтверждающий внушение - катализатор обращается непосредственно к чувствам шепарда. "вот вариант уничтожение - ты хочешь нас уничтожить", "вот контроль - думаешь, можешь нас контролировать?"
-
-
18.03.2012 в 12:32ДА
теперь я поняла. На уничтожении звук такой...ну словно ангельское пение в общем
тут ещё такой момент, подтверждающий внушение - катализатор обращается непосредственно к чувствам шепарда. "вот вариант уничтожение - ты хочешь нас уничтожить", "вот контроль - думаешь, можешь нас контролировать?"
кстати, а вот кого "нас". По логике в этом моменте Жнецы люто палятся. И еще Андерсон в какой то момент не к месту говорит "нас"
там еще такой момент, но может он незначителен
во время контроля Катализатор еще долго остается с Шепардом, а потом так лениво растворяется
во время уничтожения он сваливает почти мгновенно, растворяясь, как голограмма. Из серии "мы проиграли, сваливаем"
-
-
18.03.2012 в 12:46вот. я просто не знала, как это назвать
кстати, а вот кого "нас"
именно что. вообще мне кажется, это всё из-за харбингера. он прилетел, у шепарда от этого в мозгу заклинило, а остальным как раз пришлось отступить на нормандию, потому что это самый сильный жнец.
во время контроля Катализатор еще долго остается с Шепардом, а потом так лениво растворяется
во время уничтожения он сваливает почти мгновенно, растворяясь, как голограмма. Из серии "мы проиграли, сваливаем"
это значительно, потому что бросается в глаза. на уничтожении он как помехи исчезает, а на контроле он растворяется в общем свечении. только вот странно - если контроль - ловушка жнецов, почему в ролике они улетают, а не продолжают жатву?
-
-
18.03.2012 в 12:53именно что. вообще мне кажется, это всё из-за харбингера. он прилетел, у шепарда от этого в мозгу заклинило, а остальным как раз пришлось отступить на нормандию, потому что это самый сильный жнец.
вот хз. Наличие факта инокренейшена вроде бы объяснили, а вот почему Нормандия свалила - как то тяжко
не могли же они Шепарда бросить =\
только вот странно - если контроль - ловушка жнецов, почему в ролике они улетают, а не продолжают жатву?
на самом деле моя хэдканоновая теория - это что вот рили все то, что происходит в последние 20 минут - оно в голове Шепарда
уничтожение (и если Шепард умирает) - Жнецы финальным усилием внушают Джону, что он мол виноват и уничтожил все и всех
контроль - Шепард молодец, Жнецы под контролем и улетели (хотя на самом деле в реальном мире они нифига не улетели и продолжают всех убивать)
синтез - сэйм шит, только всем еще лучше, Джокер вылечился бла бла
ну то есть грубо говоря на мой взгляд в финале они Шепарда либо убили, либо превратили в овощ, чтобы потом использовать в своих целях, а Шеп просто живет в своих иллюзиях, что все хорошо и что шрам больше не болит
чорд, я надеюсь ты поняла, что я хотела сказать
-
-
18.03.2012 в 13:17кстати это "ангельское пение" слышно ещё когда Шепард только очухивается перед маяком. и сразу камера съезжает на улетающего харбингера. харбингер мог всех спугнуть, вот все и отступили. а ещё этот майор из биг бена кричит "отступаем", а куда отступать? некуда. только к челнокам и лететь нафиг подальше неизвестно куда и зачем. ну как мы убегаем от банши. соответственно часть улетела на Нормандии и разбилась.
чёрт, я противоречу сама себе -_- если всё, кроме крушения нормандии, произошло в голове шепарда, откуда разные варианты
-
-
18.03.2012 в 14:15С другой стороны, одно дело знать примерное описание концовки, другое - увидеть ее своими глазами. Ко всему прочему - путь, по которому к данным концовкам предстоит придти, все также остается для меня по больше части неизвестным. Так что, наверное, ничего страшного в некоторой порции спойлеров нет - в конце концов, я всегда любил, когда ситуация под контролем.
Поэтому добавлю кое-какое замечание: ловлю себя на мысли, что при наблюдении за всеми этими рассуждениями у меня в памяти всплывает такой проект, как "Сталкер". Достаточно яркий пример наличия ложных концовок:
Если что: истинными являются лишь пятая и седьмая концовки - все остальное является, своего рода, личным бредом одурманенного главгероя.
Так что я не думаю, что размышления общественности по поводу возможной "ложности" концовок - только лишь формирование личного фанона и попытка самоуспокоения. Вероятность подобного решения со стороны разработчиков, чисто теоретически, не может быть полностью исключена в любой ситуации - в том числе в случае Mass Effect.
-
-
18.03.2012 в 15:50Вопрос, кстати, при каких условиях показывают живого Шепа? У меня и вроде 4000 набрано, красную концовку выбирал, мне даже команду живую не показали. О_О
-
-
18.03.2012 в 19:29Надо будет послушать внимательно-внимательно, ок.
-
-
18.03.2012 в 23:13иначе для чего строили этот Горн? он же как то должен работать. Может Жнецы знают, как он работает и лишь подталкивают Шепарда к правильному выбору
блин, я запуталась и сама схожу с ума
ну и про Нормандию - раз это по сюжету, тогда ок
про ангельское пение вообще немного даже крипи...
Мэлавон, на самом деле благодаря спойлерам к третьей игре я не наделала огромного количества ошибок, так что в каком то смысле спойлеры - это хорошо
на самом деле тема с ложными\внушенными концовками есть во многих играх. Тот же Сайлент Хилл например. Но все таки здесь они довольно прилично отличаются друг от друга, в Масс Эффекте же - только цветом лучика по сути =\
.your gentle killer, вот так же
если 4000 - то нужно, чтобы Андерсон в конце выжил и ты с ним поговорил, а уж потом он умер от потери крови
более 5000 - даже не нужен живой Андерсон
а чтобы команда вылезла - я так и не поняла. Типа чтобы влияние на них большое было (наверное, чаще разговаривать надо) Оо
короче я немного хз
Эли_Линч, вот потом скажи, если чо услышишь
потому что я ничего не заметила Оо
-
-
18.03.2012 в 23:34Так и было О_О поговорил, Призрака застрелил, поговорил, он умер О_О
О_О жесть какая
-
-
18.03.2012 в 23:39О_О жесть какая
тогда не знаю Оо мне кажется, что там даже в этом косяк на косяке
-
-
18.03.2012 в 23:52-
-
18.03.2012 в 23:54-
-
19.03.2012 в 10:20Ошибок я не хочу наделать только в плане прокачки и некоторых тактических моментов. В остальном же именно в данном случае мне хотелось бы учиться на собственном опыте (даже если это приведет к печальным последствиям, как отчасти было с моим прохождением древней и крайне нелинейной игры Blade Runner).
Но все таки здесь они довольно прилично отличаются друг от друга, в Масс Эффекте же - только цветом лучика по сути =\
Да, я слышал, что во многом выбор сводится к синему, зеленому или красному цвету. Если так, то я окажусь в довольно-таки затруднительном положении, поскольку любимыми цветами являются желтый и фиолетовый)
-
-
19.03.2012 в 22:29я это понимаю) опыт первой игры, и все решения, что приняты при первом прохождении - они идут изнутри и являются искренними
просто я рили за всех там переживала и боялась облажаться)
Да, я слышал, что во многом выбор сводится к синему, зеленому или красному цвету. Если так, то я окажусь в довольно-таки затруднительном положении, поскольку любимыми цветами являются желтый и фиолетовый)
у меня серый - так что тоже не подфартило)
-
-
20.03.2012 в 09:45Ну, судьбу Мордина мне проспойлерили, так что на данный момент я больше всего боюсь за глубоко приятную мне Тали... Равно как за кварианцев в целом - судя по поведению сообщества, Биоваровцы-таки выбрали свою сторону конфликта и, как всегда, это не та сторона, которую поддерживаю я. Думаю, что если гетов попытаются выставить совсем уж несчастными жертвами, я ничего не смогу поделать со своим расстройством.
у меня серый - так что тоже не подфартило)
Это еще хуже - я, по крайней мере, могу пройти два раза, выбирая синий и красный)
-
-
20.03.2012 в 10:46-
-
20.03.2012 в 14:15но я бы все равно выбрала гетов, хотя ТАЛИЧКА МОЯ ЛЮБИМАЯ
Это еще хуже - я, по крайней мере, могу пройти два раза, выбирая синий и красный)
мне тогда надо быть дальтоником или надеть солнечные очки
Эли_Линч, вот и гадай теперь - это просто мы не слышим, или люди в отчаянии придумывают сами себе
-
-
20.03.2012 в 14:29Определился бы хоть в множественном числе о себе говорить или в единственном!
-
-
20.03.2012 в 14:31-
-
20.03.2012 в 14:38-
-
20.03.2012 в 14:41